Какой камень виновен в смерти Пушкина?

Александр Сергеевич Пушкин всегда ходил в перстне с сердоликом, невзирая на то, что список камней-талисманов, утвержденный Международной Ассоциацией ювелиров, гласит: «Для Близнецов подходящие самоцветы - цитрин и тигровый глаз. Бог торговли Меркурий советует родившимся под знаком Близнецов носить, помимо прочего, топаз».


Правда, практически ни малейших объяснений к данному заявлению, помимо ссылки на "авторитетность" Меркурия, нет. По финалу фатальной дуэли Пушкина видно, что все-таки не подобает шутить с несовместимостью камешков с символами Зодиака.

Схожая ситуация произошла с другим стихотворцем, чтящим свой перстень с сердоликом: Джордж Байрон так же, как и Пушкин, не расставался с личным талисманом и, в результате, нелегкая понесла его в Грецию навстречу своей смерти.

Владел ли качествами амулета уже упомянутый мной амулет Пушкина? Мне думается, что нет. Но дело совершенно не в самом камне, а в надписи на нем.

Ведомо, что сердоликовая вставка в перстне Пушкина имела надпись: «Симха, отпрыск почтенного рабби Иосифа, да станет благословлена его память».

Защищал ли данный талисман собственного первого хозяина, некоего Симху?

Какими путями он попал к графине Воронцовой, подарившей его Пушкину, - это осталось тайной.

Главное другое: этот камень был «запрограммирован» для иного жителя нашей планеты, хотя и вдохновлял стихотворца.

Постоянный адрес статьи: http://pisaka-gold.blogspot.com/